El Presidente criticó el rechazo del pago de Ganancias para los jueces. La iniciativa propuesta por el oficialismo fue rechazada por 134 voyos negativos en la Cámara Baja.
Alberto Fernández dijo que es «incomprensible» que la Cámara de Diputados haya rechazado el artículo del proyecto de Presupuesto 2023 que preveía el pago del impuesto a las Ganancias por parte de todos los integrantes del Poder Judicial, impulsado por el Frente de Todos (FdT).
El Presidente dialogó con El Destape radio y al ser consultado sobre el tema aseguró: «Sentí que esta vez íbamos a poder hacerlo, pero la oposición cada vez que uno toca este tema dice que es un ataque a la justicia, cuando no tiene nada que ver, ya que es una cuestión de estricta justicia».
En la votación en particular de este punto, el artículo 100 de la ley de leyes, se pronunciaron por la negativa 134 legisladores y legisladoras -la mayoría de ellos de Juntos por el Cambio, a quienes se sumaron el interbloque Federal; la Izquierda y algunos diputados del FdT de extracción gremial-, en tanto por la positiva se reunieron 116 adhesiones, provenientes del oficialismo más cinco diputados habitualmente aliados.
Fernandez puntó contra Juntos por el Cambio, principal responsable de que el artículo se cayera en la Cámara Baja: “Me cuesta entender la posición de la oposición. El impuesto que los jueces no pagan es menos dinero para educación, salud… y no es una suma menor. Estamos hablando de 230 mil millones de pesos“.
“Cuando tuvieron autarquía para funcionar, los jueces hicieron crecer sus sueldos de una forma que no siguió la administración pública ni el Congreso. Un juez de cámara debe estar ganando un millón de pesos. Yo como Presidente gano poco más de 500 mil en bolsillo, y pago Ganancias”, sumó.
Respecto de la “intangibilidad de los sueldos”, el argumento que usan los jueces para oponerse a pagar Ganancias, Alberto Fernández señaló: “La Constitución dice que los sueldos de los jueces son intangibles, es cierto, y no se los puede bajar para presionarlos”.
“Pero que paguen el impuestos que pagan todos los argentinos no tiene nada que ver con eso. No es lo mismo. La oposición, cada vez que uno toca este tema, dice que se trata de un ataque a la Justicia. Al contratio; es una cuestión de estricta Justicia”, cerró.
Posteriormente, al tratarse el pago por parte de los jubilados del Poder Judicial, el también se dio un rechazo por 129 votos a 121 y, aunque la izquierda revirtió su posición, igualmente no alcanzó para que ese punto fuera avalado.
