“La OA está evaluando retirarse de otras querellas, pero todavía no sabemos en cuales”, aseguró Félix Crous tras las críticas por dejar las causas por lavado de dinero que tiene como protagonista a la vicepresidenta y a su familia.
Luego de que la Oficina Anticorrupción (OA) anunciara que iba a dejar de ser querellante en las causas por lavado de dinero que tiene como protagonista a la vicepresidenta y a su familia, las críticas por parte de la oposición no tardaron en llegar y el titular del organismo Félix Crous explicó la decisión.
Frente a la polémica, Crous justificó la decisión: “El Estado no tiene que querellar, para eso están los fiscales. En la escena del juicio, en el sector del Estado, hay múltiples organismos y eso inclina la imagen de la balanza”, sostuvo el titular de la OA en diálogo con Código F por Radio Rivadavia.
“Nosotros estamos terminando un juicio por lavado de activos que tiene como protagonista a Lázaro Báez. No es lo mismo uno que todavía no comenzó a uno que ya está concluyendo”, explicó.
Por otra parte, el funcionario explicó que buscan salir de algunos casos porque “en Tribunales nunca nada es corto y breve”. “Estamos tratando de racionalizar la intervención judicial. Pretendemos tener una intervención muy restrictiva y ser muy poco proactivos en ejercicio de la querella”, y agregó: “Todavía estamos interviniendo en más de 30 juicios. Estamos evaluando retirarnos de otras querellas, pero todavía no sabemos en cuáles”.
“Las querellas que iniciaremos serán en aquellos casos en los cuales haya un interés superlativo en controlar el desempeño de los jueces y los fiscales”, precisó el titular del organismo estatal.
Por último, con respecto a la polémica por la compra con sobreprecios de alimentos por parte del Gobierno debido a la pandemia, Crous confirmó que la OA “está investigando la compra de alimentos por parte del Ministerio de Desarrollo Social”.
