“El fallo de la Corte que no es una medida a favor de la presencialidad. Es un atentado contra del dispositivo sanitario del Gobierno Nacional”, señaló UTE, que junto a Ctera, seguirán con el paro. En tanto, Ademys aseguró que sostendrá “el plan de lucha”.
Todas las partidas de ajedrez son impredecibles pero sin dudas hay algunas que marcaron un “antes y un después” ,o como se dice en la justicia , marcaron “jurisprudencia”. Por Lorena Maciel.
El voto del Tribunal sería unánime en favor del Gobierno de la Ciudad, lo que implicaría un duro revés para el Gobierno Nacional.
La abogada Valeria Carreras amplió las acusaciones contra el jefe de Gobierno porteño por no respetar el decreto presidencial que rige desde el sábado, que prorrogó la suspensión de clases presenciales hasta el 21 de mayo. También pidió la citación en calidad de testigos al presidente de la Unión Argentina de Entidades de Salud, Claudio […]
Los sindicatos convocaron para hoy a una conferencia de prensa en Acoyte y Rivadavia, frente al Normal N°4, donde harán un ‘semaforazo’ y un corte de calle, con “presencia de familias y la comunidad educativa”.
El Gobierno de Rodríguez Larreta no respetó un amparo judicial logrado por un grupo de padres preocupados por la continuidad de las clases presenciales en el actual escenario epidemiológico.
Le dio 72 horas al Procurador y 48 horas a la Ciudad para que cada uno responda sobre una documentación. Además, desestimó el pedido de Carlos Zannini para convocar al Axel Kicillof como parte involucrada en el amparo presentado por Horacio Rodríguez Larreta.
Además, pidió sumar a Axel Kicillof a la causa. Entre los argumentos que presentó el Procurador General del Tesoro Carlos Zannini, sostienen que la Ciudad “tiene una mirada negacionista de la realidad y de la grave situación que representa la pandemia”.
Se espera que en las próximas horas el Gobierno exponga sus argumentos para suspender la actividad escolar durante 15 días. El Máximo Tribunal le dio a Nación un plazo de cinco días hábiles para argumentar a favor del decreto.
Pidieron ser aceptadas como “amicus curiae” en la causa que inició el Gobierno porteño contra el DNU impuesta por Alberto Fernández.“Las consecuencias emocionales, sociales y económicas del aislamiento se pueden revertir, los aprendizajes se pueden recuperar. La vida no”, plantean.