El Consejo de la Magistratura dará a conocer el orden provisorio de los postulantes para cubrir las vacantes que dejaron Canicoba Corral y Bonadio. En esos juzgados están las investigaciones del atentado de la AMIA y la causa de los cuadernos.
Los tribunales de Comodoro Py definirán hoy los jueces para ocupar dos juzgados claves: el Consejo de la Magistratura de la Nación dará a conocer el orden provisorio de los postulantes para cubrir los juzgados de primera instancia 6 y 11, dos de los 12 donde se investigan las causas de corrupción del poder político y empresarial.
Se trata de dos tribunales que tuvieron a jueces históricos de ese fuero. Desde los años 90, el juzgado 6 estuvo a cargo de Canicoba Corral, quien se jubiló en julio de 2020. Y el 11 fue de Bonadio hasta su fallecimiento en febrero del año pasado.
Como todos los juzgados de Comodoro Py tienen causas importantes:
Juzgado 6
* Investigación del atentado a la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994 y que está con órdenes de captura internacional para cinco iraníes acusados por el hecho
* Causa por las presuntas irregularidades en la causa llamada “peajes”, en la que están imputados exfuncionarios del Gobierno de Mauricio Macri.
Juzgado 11
* Causa de los “cuadernos de la corrupción”
* Presunto lavado de dinero en una cuenta que el fallecido fiscal Alberto Nisman tenía en Estados Unidos con 500 mil dólares.
Las vacantes en el juzgado 6 y 11 no son las únicas que hay en los tribunales de Comodoro Py. También están abiertos -y en una etapa más avanzada- los concursos para cubrir el juzgado 12, que era de Sergio Torres, quien asumió como juez de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, y el de los cargos en la Sala I de la Cámara Federal que hoy ocupan los magistrados trasladados Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.
Según consigna Infobae, la Comisión de Selección del Consejo develará el nombre del postulante y qué puntaje obtuvo en el examen escrito y en el análisis de sus antecedentes laborales y académicos. Con eso se elabora el orden de mérito provisorio de los mejores. Ese orden no es definitivo pero sí marca quiénes quedaron con mejores chances de ser nombrados en los juzgados.
Luego de ese paso viene la etapa de impugnaciones, de entrevistas personales con los candidatos y el orden definitivo que analizará el Consejo para enviar una terna al Poder Ejecutivo Nacional, donde se elige a uno por cargo y se remite su nombre al Senado de la Nación para su aprobación definitiva como juez.
El examen para esos cargos lo dieron 97 postulantes. La prueba que debían rendir los postulantes fue noticia por su temario. Los jurados incluyeron como tema a evaluar “El llamado ‘lawfare’: noción y funcionamiento”, entre otros que generaron polémica y que finalmente fueron retirados por el Consejo.
