El vehículo recibió dos piedrazos mientras circulaba por Retiro. “Fue un hecho de inseguridad”, dijo el precandidato presidencial del Frente Despertar.
Tras el ataque que sufrió el precandidato presidencial por el Frente Despertar José Luis Espert mientras viajaba en su camioneta en la zona de Retiro, el mismo economista consideró que fue por inseguridad.
Al señalar que se trató de “un hecho aislado de inseguridad”, sostuvo que “no tiene vinculación con la actividad política”.
El vehículo en el que viajaba junto a su compañero de fórmula Luis Rosales -ambos iban en los asientos traseros- recibió dos impactos de objetos contundentes el martes por la noche mientras circulaba a la altura de Retiro, cuando se dirigía a un canal de televisión para dar una entrevista. Los impactos fueron en la ventanilla del lado del conductor y, como la camioneta tiene vidrios blindados, los tres ocupantes resultaron ilesos.
“Veníamos circulando desde el norte hacia la zona del Bajo porteño. Cuando llegamos a la altura de Madero y Córdoba sentimos un gran estruendo ensordecedor dentro de la camioneta. El conductor aceleró y bajamos cinco cuadras después. Vimos dos impactos muy fuertes en el vidrio del conductor y, a pesar de que las ventanillas son blindadas, la del chofer se había empezado a astillar”, explicó en diálogo con TN.
Además, contó que la ministra de Seguridad Patricia Bullrich se comunicó para ofrecerle custodia y elogió el gesto de la funcionaria. “Tuvo una actitud de mucha preocupación, estoy muy agradecido”, afirmó. Aseguró que está tranquilo, que nunca recibió amenazas y que no siente que el ataque se haya tratado de una intimidación por su actividad política, a pocos días para las elecciones primarias.
Por su parte, el secretario de Justicia y Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro explicó que “las pericias indicaron que fueron dos piedras que se habrían adquirido en la zona”. “Aunque el mismo Espert haya descartado un atentado político para nosotros tiene la misma gravedad y vamos a ir por los responsables”, sostuvo y agregó: “No descartamos nada y nos atenemos a la investigación”.
De acuerdo a los peritajes llevados a cabo por personal de Balística determinó que los daños se corresponden a “pedradas en un total de dos elementos” y “no se corresponden con proyectiles de armas de fuego.”
En la ventanilla lateral izquierda delantera se observan restos de mamposteria en forma de polvo y los impactos fueron realizados un elemento de gran volumen y de forma irregular.
La oficial de Dirección de la CV1A e Investigaciones C1 de la Policía de la Ciudad llevan a cabo relevamiento de las probables zonas donde ocurrió el hecho.
tal vez hayan sido dos trasnochados alcoholizados