La semana pasada el Tribunal Oral de Menores 2 rechazó el planteo de la defensa para suspender el debate y que el efectivo fuera juzgado por un jurado. En los próximos días, habrá una inspección ocular en el lugar donde ocurrieron los hechos.
En los Tribunales de Retiro, hoy sigue el juicio contra el policía Luis Chocobar, acusado de haber matado en 2017 a uno de los ladrones que asaltaron y apuñalaron en el barrio porteño de La Boca a un turista estadounidense.
Además, será indagado el adolescente señalado como cómplice de Juan Pablo Kukoc en el robo. Por su parte, fuentes que estuvieron en la audiencia de la semana pasada informaron que el Tribunal también anunció que realizará en los próximos días una inspección ocular en el barrio de La Boca, donde ocurrieron los hechos.
Fernando Soto, el abogado que representa al oficial aseguró en su cuenta de Twitter que hoy “sigue el debate oral a las 12:30. “En este juicio se juzga mucho más que a Chocobar. Se juzga un modelo de Política de Seguridad. Se juzga un modelo de país”, escribió.
La semana pasada, el Tribunal Oral de Menores 2 rechazó el planteo de la defensa para suspender el debate. Así, hoy se llevarán a cabo las indagatorias del policía y del otro imputado del juicio, un adolescente acusado de haber participado del asalto.
El 9 de octubre empezó el juicio pero Soto intentó suspenderlo a partir de un nuevo recurso que presentó ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, en el que una vez más insistió en que el juicio se haga por jurados, que ya había sido rechazada en otras instancias.
Mirá también: Caso Nisman: Diego Lagomarsino no tendrá que usar la tobillera electrónica
El juicio por jurados está contemplado en varias provincias del país, pero no para las causas que tramitan en el fuero penal la Justicia Nacional. Por ello los integrantes del TOM 2, los jueces Fernando Pisano, Jorge Apolo y Adolfo Calvete, volvieron a rechazar el planteo y procedieron a continuar con el debate.
El juicio
Luis Chocobar llegó al juicio con una doble acusación, ya que la fiscalía le imputa el “homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber” de Kukoc, delito que prevé una pena máxima de 5 años de prisión, mientras que la querella de la familia del joven fallecido lo acusa por “homicidio agravado”, que contempla la prisión perpetua.
La clave del juicio estará en determinar si al momento de disparar contra Kukoc, que ya huía del sitio donde había atacado al turista, representaba o no un peligro. A su vez, si Chocobar actuó en legítima defensa con algún tipo de exceso o si cometió un homicidio sin justificación.
El caso
En diciembre de 2017, un turista estadounidense Wolek caminaba por La Boca y poco antes de llegar a Caminito fue interceptado por dos asaltantes que le robaron su cámara.
En el momento del robo, uno de los ladrones lo apuñaló una decena de veces en el pecho y lo dejó gravemente herido, tras lo cual ambos delincuentes salieron corriendo. Mientras uno logró escaparse, el otro, luego identificado como Kukoc, fue interceptado a tres cuadras por dos transeúntes que habían visto el ataque.
Luego llegó al lugar Chocobar quien se identificó y, según declaró después, le pidió que se detenga. Tras ello, efectuó disparos, dos de los cuales alcanzaron a Kukoc en el muslo izquierdo y el mortal, en la zona de la baja espalda.
Un peritaje realizado por expertos de la Policía Federal reveló que la bala que disparó el agente y mató al ladrón ingresando por la espalda, primero rebotó en el asfalto, lo que para defensa demuestra que no apuntó a matar, sino a las piernas.
