El juez federal Juan Pablo Augé ratificó la validez del secuestro y las pericias hechas al teléfono de Darío Nieto. Además, consideró que “la defensa no ha demostrado ni siquiera mostrado¬ que efectivamente el contenido del teléfono celular” fue alterado.
En la causa por espionaje ilegal, el juez federal de Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé, ratificó la validez del secuestro y las pericias hechas al teléfono celular del exsecretario privado de Mauricio Macri, Darío Nieto.
La defensa de Nieto había presentado un planteo de nulidad contra todo lo ordenado luego del secuestro de su móvil en un allanamiento a su vivienda, al descartar que haya habido alguna “violación a la cadena de custodia”, según la resolución a la que tuvo acceso Télam.
Sin embargo, juez decidió rechazar los planteos: “Se advierte que, pese a lo que sostiene la defensa, no se ha señalado perjuicio concreto alguno producido por las alegadas irregularidades procesales”. Para Augé “no existe” evidencia de irregularidad en el procedimiento de custodia del teléfono.
Mirá también: Nahir Galarza fue a la Corte Suprema para que, con perspectiva de género, revierta su condena
“La defensa no ha demostrado ni siquiera mostrado¬ que efectivamente el contenido del teléfono celular de Nieto fue alterado, en qué consistió dicha alteración o, en su caso, que la información alterada hubiese sido utilizada en contra de su ahijado procesal”, concluyó.
Por su parte, el abogado de Nieto, Gervasio Caviglione Fraga, explicó que “se violó la cadena de custodia del celular” porque el disco remitido, en ocasión de la tercera apertura del celular, “fue uno distinto” al usado para almacenar datos extraídos con anterioridad. Es por ello que pidió la nulidad de distintas resoluciones y pedidos de prueba que surgieron en base a la información obtenida.
Nieto fue indagado en la causa el 6 de octubre pasado y Augé debe resolver su situación procesal en la investigación abierta por presunto espionaje ilegal en el Gobierno de Cambiemos.
