Mediante un escrito, el magistrado le pidió al Máximo Tribunal que considere su traslado como definitivo y no como temporario, como lo hizo con sus colegas Bertuzzi y Bruglia. Por Lorena Maciel.
Con las cartas ya echadas y a menos de 24 horas que la Corte Suprema de Justicia dictame su futuro en un nuevo fallo, el tercero de los jueces cuestionados, German Castelli, presentó esta tarde un escrito ante el máximo tribunal solicitando que lo dejen en el Tribunal Oral Federal 7 de manera definitiva y no transitoria.
Castelli argumenta que no tiene posibilidad alguna de ganar un concurso luego de haber denunciado ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) al Consejo de la Magistratura, al Poder Ejecutivo Nacional y al mismísimo Senado de la Nación.
“Lo relatado demuestra que aquellas manifestaciones de los señores Ministros y señora Ministra relativas a que los jueces trasladados “no verán cercenada en ninguna forma su eventual participación en los concursos de los cargos que actualmente ocupan ni de otros que se convoquen”, se tornaría, en mi caso, en una mera ficción, que, por ende, reflejaría una desigualdad inadmisible constitucionalmente”, Castelli en su pedido.
Recordemos que el juez, junto a sus colegas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, no se presentaron ante la audiencia convocada el pasado 3 de septiembre por la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado de la Nación por considerarla “ilegitima”.
El juez Castelli fue más lejos aún y calificó a la audiencia como un “acto de intromisión del poder político al poder judicial” donde se “pisoteaba la Constitución Nacional”. Por este motivo el juez Castelli, quien hipotéticamente debería juzgar a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la denominada causa de los cuadernos de las coimas en el TOF 7, considera que está en una “situación de clara desventaja y desigualdad” frente a otros jueces que concursen y que sería imposible que lo elijan para el cargo que hoy ocupa de manera transitoria.
“Todo lo expuesto, habilita, a mi entender, a que el Alto Tribunal considere evaluar de manera excepcional y extraordinaria derivada de esa costumbre contra-legem (afirmada en el fallo) a definir la situación del suscripto como definitiva (como seguramente ocurrirá en otros casos); sin perjuicio de otros argumentos adicionales, en igual sentido, que pueda entender ese Cuerpo”, Castelli en su pedido.
Hoy se espera un fallo de la Corte Suprema de Justicia definiendo su situación, estimando que se pronuncie en términos similares al fallo del martes pasado, resolviendo que los traslados de los jueces no son definitivos. Esta resolución no sólo complica a estos jueces, sino también a otros 71 magistrados más que están en la misma situación y que fueron trasladados durante los últimos 20 años. Entre ellos está la jueza federal María Servini de Cubría.
Castelli Ultimo Escrito Antes Del Fallo a La Corte by Será Justicia on Scribd
