El Máximo Tribunal rechazó los planteos del exministro de Planificación Federal Julio De Vido y otros acusados, en donde se pedía la inconstitucionalidad de la ley. La causa tiene como imputada a la vicepresidenta Cristina Kirchner, entre otros.
Por la causa de los cuadernos, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo para que se declare la inconstitucionalidad la ley de los arrepentidos.
Al mismo tiempo, se opuso a una presentación que cuestionaba la aplicación de la figura de imputado-colaborador en el caso de corrupción que tiene a la vicepresidenta Cristina Kirchner como acusada de ser la jefa de una asociación ilícita que recaudaba coimas de empresarios que hacían negocios con el Estado.
El fallo fue rubricado por los jueces Ana María Figueroa, Daniel Petrone y Diego Barroeteveña, por dos votos a uno. En una resolución de unas 200 páginas, el Tribunal resolvió rechazar por mayoría los recursos de la defensa de Julio De Vido, Hernán Gomez y Juan Lascurain.
Se estima que las defensas buscarán que la Corte Suprema de Justicia analice y revoque esta decisión. Pero, el fallo termina convalidando el avance de la causa rumbo a juicio oral. El expediente fue elevado en setiembre de 2019 al Tribunal Oral Federal 7.
Los planteos prometen reeditarse en esa instancia cuando el caso finalmente empiece en un debate oral, cuando los arrepentidos tengan que repetir lo que dijeron ante la fiscalía.
En la causa hubo 31 arrepentidos entre empresarios y exfuncionarios que buscaron aliviar su situación para salir de prisión o evitar una detención. Además, tiene como imputada a la vicepresidenta Cristina Kirchner, entre otras.
Causa Cuadernos by Será Justicia on Scribd
