Juntos por el Cambio denuncia que se logró el quorum con 128 senadores y un embajador, haciendo referencia a la presencia de Daniel Scioli, y presentará una demanda en la justicia para declarar inválida la sesión.
Si bien el Frente de Todos consiguió un quórum ajustado en el recinto de la Cámara de Diputados que le permitió habilitar la sesión en torno al proyecto de ley para modificar las llamadas “jubilaciones de privilegio” de jueces, fiscales y diplomáticos, los diputados de Juntos por el Cambio se levantaron de sus bancas luego de impugnar el ajustado quórum al cuestionar la presencia en la banca de Daniel Scioli, cuya designación como embajador en Brasil ya fue aceptada en el Senado pero todavía no fue publicada en el Boletín Oficial.
Recién a las 12:59, Sergio Massa titular de la Cámara de Diputados leyó en el tablero que habían 129 diputados sentados en sus bancas, cuando ya se había excedido la media hora reglamentaria.
Sin embargo, la tensión siguió presente en el recinto ya que la oposición salió rápidamente a cuestionar el quórum: Negri denunció que se había producido una “absoluta anormalidad”.
Scioli aclaró que recién tomará posesión de su cargo en Brasilia el 3 de marzo, y Massa le explicó que pese a que su nombramiento ya recibió el visto bueno del Senado, la renuncia a la banca no se da hasta tanto “no es aceptada por el cuerpo” (Diputados) y su designación “publicada en el Boletín Oficial”.
Respecto al proyecto que se tratará en el recinto, el abogado Jorge Rizzo opinó que “hay que ir viendo uno por uno los puntos para opinar” e hizo hincapié puntualmente en la edad jubilatorio de los hombres y las mujeres. “No entiendo por qué los hombres se jubilan a los 65 y las mujeres a los 60 cuando se ha equiparado a la mujer y tiene una expectativa de vida más larga de vida”, aseguró en diálogo con serajusticia.net.
Consultado por la posible renuncia de 300 jueces, tal como sostuvo el presidente de la Asociación de Magistrados Marcelo Gallo Tagle que generaría más déficit porque incrementará la masa de jubilaciones con menos jueces que aporten, analizó que “hay mucha gente que temió que la ley los alcance, es absolutamente normal que suceda porque cada uno cuida su bolsillo”. “Si sale esa salvedad, no creo que haya un éxodo masivo”, afirmó.
