El senador le dijo al presidente del Tribunal que lo juzga que es un juez puesto de manera arbitraria para condenarlo. El magistrado le respondió que es un juez “de la Constitución”.
En el inicio del juicio contra el senador nacional del Frente de Todos, Oscar Parrilli, juzgado por la frustrada impresión de un libro titulado “La década ganada”, por el que se pagó un adelanto de 800 mil pesos desde la Secretaría General de la Presidencia a la Casa de la Moneda, tuvo un tenso cruce con el juez que lo juzga, Germán Castelli.
Parrilli está acusado de “defraudación en perjuicio de la administración pública”, pero en su indagatoria replicó que “el dinero salió de un bolsillo del Estado y fue a otro bolsillo del Estado”.
“Me siento vejado por una causa injusta que es una persecución política”, se quejó Parrilli, argumentando que no existió perjuicio para las arcas públicas.
El Tribunal Oral Federal N° 7 inició el proceso por una supuesta defraudación cometida porque el dinero pagado en concepto de adelanto nunca volvió a la Secretaría General –que ocupaba el funcionario- porque por una decisión política se desistió de la impresión.
Ante la declamada ausencia de delito, el abogado de Parrilli, el ex jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra, planteó la nulidad del juicio, pero la moción fue rechazada. También fueron desestimadas las críticas que Parrilli formuló contra uno de los integrantes del tribunal, Germán Castelli, uno de los jueces trasladados por decreto del ex presidente Mauricio Macri.
El cruce entre Oscar Parrilli y Germán Castelli
“Yo, como senador, no voté su pliego para este tribunal. Usted no debería estar juzgándome”, disparó Parrilli. En ese momento, Castelli le preguntó si lo iba a recusar, pero el abogado Ibarra lo negó y limitó el cuestionamiento a una cuestión que está todavía a resolución de la Corte Suprema de Justicia.
“Yo soy un juez de la Constitución”, reivindicó Castelli. Parrilli atacó el auto de elevación a juicio, firmado por el fiscal Carlos Rívolo, quien en un párrafo de la acusación sostuvo que “el interés público (para la publicación del libro) no estaba debidamente justificado”.
El tribunal, integrado además de Castelli por Enrique Méndez Signori y Fernando Canero, tiene previsto desarrollar el debate oral en el que también están imputados otros ex funcionarios, entre ellos la extitular de la Casa de la Moneda Katya Daura; Javier Grosman, ex director de la Unidad Ejecutora Bicentenario, y Matías Njirjak, ex jefe de Gestión Institucional del área de Relaciones con la Comunidad de la Casa de Moneda. El lunes próximo será el turno de la indagatoria de Daura.
Mira la entrevista de Será Justicia al juez, Germán Castelli
Noticia en desarrollo…
