La Cámara Federal hace referencia al ataque al comedor de la Policía Federal en 1976 que provocó 24 muertos y 60 heridos. Los jueces ordenaron a su par María Servini De Cubría que vuelva a investigar.
La Cámara Federal ordenó reabrir la investigación por el atentado al comedor de la Policía Federal en 1976 por el cual quedó bajo la mira la organización Montoneros.
Si bien el hecho había sido archivado por la jueza María Servini por prescripción a raíz del paso del tiempo, ahora los jueces de la Cámara Federal le ordenaron que prosiga con la causa pues debe ser considerado como de lesa humanidad.
Para el Tribunal, Servini, quien había ordenado cerrar la denuncia, no analizó si el caso, más allá del paso del tiempo, debía investigarse bajo la hipótesis de una grave violación a los derechos humanos, como ocurrió con la causa AMIA.
Según la Cámara Federal, tampoco se evaluó si la organización Montoneros contaba en ese momento con apoyo de estados y organizaciones extranjeras.
La causa
Se trata del hecho que ocurrió el 2 de julio de 1976 cuando un artefacto explosivo hizo volar un sector de la Superintendencia de Seguridad Federal y cayó el techo del comedor provocando la muerte de 24 personas y más de 60 heridos. El hecho fue atribuido por la agrupación Montoneros.
La denuncia en sí apuntaba a la cúpula de la organización integrada por Mario Firmenich, Marcelo Kurlat, Horacio Verbitsky, Laura Sofovich, Miguel Ángel Lauletta, Norberto A. Habegger, Lila Victoria Pastoriza, y muchos otros.
Como autor material se sindicó a José “Pepe” Salgado, un agente de Policía Federal que paralelamente militaba en la agrupación Montoneros.
En 2006, lo había archivado contra la cúpula de Montoneros y hasta la Corte Suprema confirmó esa decisión, pero luego un grupo de abogados solicitaron la reapertura y pidieron que sea declarado imprescriptible.
Sin embargo, en 2021, la magistrada ratificó su decisión ante esa precisión, y ahora los jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia reabren el caso. “En consecuencia, a efectos de que se agoten todas las hipótesis posibles que permitan afrontar un hecho como el contenido en esta causa, corresponde declarar la nulidad del decisorio y devolver las actuaciones a la anterior instancia para que se proceda conforme lo indicado”, sostuvieron.
