Piden suspender la orden de regreso de Florencia Kirchner

Así lo solicitó Cristina Kirchner a través de su cuenta de Twitter. La hija de menor de la exfamilia presidencial debería regresar el 4 de abril.

A través de sus abogados, la expresidenta Cristina Kirchner presentó en los tribunales federales de Comodoro Py una solicitud para que “se revoque la muy grave y absurda resolución” que obliga a su hija menor Florencia a interrumpir el tratamiento médico que está llevando en Cuba y regresar al país este jueves 04.

Mediante su cuenta de Twitter, Cristina publicó el escrito y solicita que “se autorice a Florencia a permanecer en Cuba hasta que sea dada de alta y que, para eliminar todo tipo de suspicacia, se requiera a través de la Embajada Argentina un informe detallado sobre su estado de salud”.

“Esto no lo decimos solamente nosotros, sino que también lo señala el fiscal de manera contundente en su dictamen: ‘no se ha dispuesto ningún acto procesal que requiera contar con su presencia’”, detalló.

Hoy hicimos una presentación en los tribunales para solicitar que se revoque la muy grave y absurda resolución que obliga a mi hija Florencia a interrumpir el tratamiento médico que está realizando en Cuba y regresar al país este jueves. https://t.co/D5rNXm7LbR

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 1 de abril de 2019

Días atrás, el abogado Carlos Beraldi había explicado que la joven “no está en condiciones de regresar al país. Son los médicos los que va a indicar los pasos a seguir, porque acá hay que preservar su salud”. Sin embargo, El desde el Tribunal Oral autorizó a la joven a quedarse en Cuba hasta el 4 de abril próximo, al concederle una prórroga por enfermedad de 15 días, pese a que la defensa había solicitado un período de 45.

Además, la senadora de Unidad Ciudadana apuntó contra al fiscal Carlos Stornelli, quien instruye la denominada causa de los cuadernos y es investigado por el juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla: “A diferencia del fiscal Stornelli, en estos años de persecución Florencia cumplió con todos los requerimientos judiciales que le fueron impuestos y, de ninguna manera, su tratamiento puede ser tomado como una obstrucción a dichos procesos judiciales”.