La Procuración de la Corte pidió el juicio de destitución para Rodolfo Mingarini por su “forma de razonar, expresarse y decidir” en procesos seguidos por la vulneración de derechos de mujeres, tras ser denunciado, además, por varias diputadas provinciales.
Empieza el juicio para su destitución contra el juez de Santa Fe que era investigado por liberar a un imputado por abuso sexual con el argumento de que usó preservativo para cometer el delito.
El caso del juez Rodolfo Mingarini se conoció en septiembre del año pasado cuando el magistrado fue suspendido en sus funciones porque decidió liberar, con restricciones, a un imputado por abuso sexual porque argumentó que el hombre había utilizado un profiláctico.
Durante la audiencia judicial, el procurador de la Corte y denunciante, Jorge Barraguirre junto al magistrado imputado, expondrán sus valoraciones sobre el mérito de la prueba que ambos aportaron a la causa.
Luego, el Tribunal de Enjuiciamiento estudiará el caso y dictará una sentencia dentro de los próximos 10 días.
La Procuración de la Corte pidió el juicio de destitución ante su “forma de razonar, expresarse y decidir” en procesos seguidos por la vulneración de derechos de mujeres, ya que en cinco causas no admitió la prisión preventiva de imputados por abuso sexual.
Por qué se inició el Jury
Mingarini fue acusado por la Procuración por “incumplimiento reiterado de obligaciones del cargo y de falta o carencia de otras aptitudes esenciales para el cumplimiento de la función judicial”, así como por “ignorancia del derecho”.
El juez está suspendido desde septiembre, cobra la mitad de su salario y será juzgado por un tribunal que componen los seis miembros de la Corte Suprema de Justicia, el diputado provincial Maximiliano Pullaro, el senador provincial Armando Traferri y representantes de los Colegios de Abogados de Rafaela y Reconquista.
La causa por la cual la Justicia empezó a investigar a Mingarini se dio a conocer en mayo del año pasado, cuando liberó con restricciones a un acusado de abuso porque le generó “duda” que se haya colocado un preservativo antes de cometer el hecho.
Además de esa causa, el juez es investigado por otras resoluciones en audiencias donde se definía la libertad o la prisión preventiva de acusados por abuso, y también por haber rebajado penas con argumentos como que no habían efectuado golpes al momento del abuso o por no haber poseído antecedentes penales.
