Determinó que tiene “una personalidad normal” y no presenta trastornos mentales y comprende la criminalidad de sus actos. El futbolista está imputado por abuso sexual.
Los resultados de las pericias psiquiátricas hechas a Sebastián Villa determinaron que el futbolista “no presenta” patologías psiquiátricas que le impidan controlar sus actos ni comprender la criminalidad de eventuales conductas delictivas.
Así lo estableció la perito del Ministerio Público Fiscal bonaerense Yanina D´Emilio, quien lo examinó la semana pasada y entregó las conclusiones del peritaje a las fiscalas Verónica Pérez y Vanesa González, quienes llevan adelante la investigación por la acusación de abuso sexual contra una expareja.
“En el caso del imputado de autos se observa una personalidad normal, no se observan rasgos psicopáticos o psicosis. (…) Juicio y criterio de realidad conservado, con consciencia de situación”, subraya el informe.
Al mismo tiempo, la psiquiatra descartó que el colombiano padezca de “trastornos mentales” ni ninguna otra enfermedad que se traduzca en alguna “perturbación en el grado de consciencia o afectación de la autocrítica y heterocrítica”.
Ese era uno de los puntos centrales del peritaje, puesto que apuntaba a determinar si la personalidad de Villa es compatible con alguien capaz de cometer un delito de naturaleza sexual quebrando la voluntad y la negativa de una mujer, en este caso sentimentalmente vinculada con él. Esto haría que la Justicia lo llame a indagatoria en la causa donde está imputado por abuso sexual.
El informe, por sus características, no puede precisar si Villa cometió el delito que se le imputa, pero sí determinó que por sus características no representa un peligro “para sí o para terceros”. Con esto, la defensa del colombiano podría utilizar ese concepto para justificar que “si no es peligroso para terceros” mal pudo haber cometido un delito de la gravedad de una violación como el que pesa a modo de acusación sobre él.
Por último, el peritaje señala que Villa “puede comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones”. El análisis no encontró “patologías psiquiátricas” que pudieran derivar en una eventual declaración de inimputabilidad. “Puede declarar sin perjuicio de su bienestar psicofísico”, sostiene el reporte, que despeja –en ese sentido- un eventual llamado a indagatoria por parte de las dos fiscales.
