La finalidad de la reunión es acercar posiciones en torno al proceso de traspaso de la Policía Federal. “Vamos a la audiencia a informarle a la Corte sobre la reunión del 18 en el marco del espacio de diálogo abierto, pero mantenemos que la ley sancionada en el Congreso es inconstitucional”, confirmaron desde el Gobierno […]
Tras el fallo a favor de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Martín Mena consideró que el Máximo Tribunal entró en la disputa entre el Gobierno Nacional y la administración de la Ciudad “con un objetivo netamente político” y para “embarrar la cancha”.
Todas las partidas de ajedrez son impredecibles pero sin dudas hay algunas que marcaron un “antes y un después” ,o como se dice en la justicia , marcaron “jurisprudencia”. Por Lorena Maciel.
El voto del Tribunal sería unánime en favor del Gobierno de la Ciudad, lo que implicaría un duro revés para el Gobierno Nacional.
Le dio 72 horas al Procurador y 48 horas a la Ciudad para que cada uno responda sobre una documentación. Además, desestimó el pedido de Carlos Zannini para convocar al Axel Kicillof como parte involucrada en el amparo presentado por Horacio Rodríguez Larreta.
Además, pidió sumar a Axel Kicillof a la causa. Entre los argumentos que presentó el Procurador General del Tesoro Carlos Zannini, sostienen que la Ciudad “tiene una mirada negacionista de la realidad y de la grave situación que representa la pandemia”.
Se espera que en las próximas horas el Gobierno exponga sus argumentos para suspender la actividad escolar durante 15 días. El Máximo Tribunal le dio a Nación un plazo de cinco días hábiles para argumentar a favor del decreto.
Es por la presentación que hizo Horacio Rodríguez Larreta sobre la quita de fondos pertenecientes a la Coparticipación federal de impuestos. Ayer, el procurador general del Tesoro hizo un planteo porque considera que el Máximo Tribunal no es competente para intervenir en la causa.
La Cámara de Casación ratificó los cinco años y ocho meses de condena para el exministro, pero por los cambios en el Código procesal Penal no irá a la cárcel. El exfuncionario había pedido que se revisara la pena por administración fraudulenta.
El juez Daniel Obligado revocó la prisión domiciliaria, tras el fallo de la Corte Suprema que había dejado firme la sentencia de cinco años y diez meses por corrupción. La medida no sería inmediata, ya que el exvicepresidente puede apelar.