La presentación fue de los jueces de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, magistrados del Tribunal Oral Federal 4 que fueron trasladados para ocupar dos vocalías de la Cámara de Apelaciones del mismo fuero que estaban vacantes en 2018.
Luego de que el Consejo de la Magistratura de la Nación aprobara el dictamen para enviar al Poder Ejecutivo las objeciones a los traslados de 10 jueces federales durante el gobierno de Cambiemos, fue objetado por el magistrado Germán Castelli, uno de los cuestionados. Ahora, otros dos camaristas del fuero federal porteño presentaron un recurso de amparo contra la decisión del organismo.
La presentación de los jueces de la sala I de la Cámara Federal con sede en Comodoro Py 2002, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi y quedó a cargo de la jueza en lo contencioso administrativo federal María Biotti, informaron fuentes judiciales.
Mirá también: Traslado de jueces: uno por uno, quiénes son los 10 magistrados en el centro de la polémica
Bruglia y Bertuzzi, quienes eran jueces del Tribunal Oral Federal 4 y fueron trasladados para ocupar dos vocalías de la Cámara de Apelaciones del mismo fuero que estaban vacantes en 2018, pidieron que se dicte una medida cautelar para anular la que dispuso que sus nombramientos en la Cámara sean revisados por el Poder Ejecutivo y por el Senado.
Explicando su posición, ambos jueces destacaron la Acordada 7 de 2018 firmada por la Corte Suprema de Justicia, en la que se dispuso que los traslados de magistrados que pertenezcan a un fuero de similar jerarquía no debían ser aprobados en la Cámara Alta.
Mirá también: Recalde: “Llegamos a esta decisión porque están mal los 10 procedimientos, no para beneficiar a Cristina”
Por otro lado, la instancia de apelación intermedia del fuero federal tiene otra sala, la 2, que tiene dos vacantes, ante lo cual Bruglia suele votar también en sus casos junto al juez que la integra, Martín Irurzun.
