El fiscal General ante la Cámara Contencioso Administrativo Federal, Rodrigo Cuesta, dictaminó en contra del pedido de los camaristas para evitar que la Justicia convalide la revisión de sus traslados que llevó adelante el Consejo de la Magistratura y derivó en la decisión del Senado de reponerlo de sus cargos originales. Ahora la Cámara debe definir. Mañana la Corte debatirá si acepta el per saltum presentado por ambos jueces y Germán Castelli.
El fiscal General en lo Civil y Comercial Federal en lo Contencioso Administrativo Rodrigo Cuesta pidió rechazar la acción de amparo de los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, en contra de la decisión oficial de ser removidos de la Cámara Federal para volver a sus cargos originales.
Lo hizo mediante un dictamen ante la Cámara lo Contencioso Administrativo Federal que tiene que resolver la acción de amparo. Para el fiscal, ambos magistrados impugnaron la decisión del Consejo de la Magistratura para revisar sus traslados. Y eso de por sí no implicó un “perjuicio” para esos jueces, más allá de lo que después hayan hecho el Ejecutivo y el Senado, según se detalla en el dictamen al que accedió Infobae.
Mirá también: Muerte de la estudiante brasileña: una falla en el ascensor y alcohol podrían ser las posibles causas
Ahora, los jueces Guillermo Treacy y Jorge Alemany, de la Sala V de la Cámara, quedaron en condiciones de resolver si hacen lugar al pedido de Bruglia y Bertuzzi o convalidan el fallo de la jueza María Biotti, que había rechazado el amparo motorizado por los magistrados.
Sin embargo, Treacy y Alemany no están de acuerdo ya que uno se inclinaría por hacer lugar al planteo, y otro por rechazarlo. Por lo que ahora hay que llamar a un tercer juez para desempatar.
El pedido se da un día antes a que la Corte Suprema de Justicia definir si acepta tratar un per saltum presentado por los jueces para que el Alto Tribunal directamente resuelva.
Bertuzzi y Bruglia, hasta hace pocos días integrantes de la Cámara Federal, fueron remitidos a sus cargos de origen (el primero un Tribunal Oral Federal de La Plata y el segundo de la Capital Federal) al considerar que sus designaciones hechas durante el macrismo no contaron con el aval del Senado.
