Se trata de 10 jueces, entre ellos los de los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, que durante el gobierno de Mauricio Macri, fueron trasladados para cubrir dos vacantes en la Cámara Federal. Por otra parte, una jueza rechazó cautelar del juez Castelli para impedir que se revise su remoción.
En una audiencia pública, la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, sin la presencia de Juntos por el Cambio, analizan las impugnaciones y apoyos recibidos para una decena de traslados de magistrados, entre ellos los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.
Los otros jueces objetados Zunilda Niremberger, Juan Manuel Iglesias, Eduardo Farah, Germán Castelli -también ausente-, Esteban Hansen, Federico Villena, Enrique Velázquez y María Verónica Skanata.
En el inicio de la audiencia, Anabel Fernández Sagasti hizo leer la nota que enviaron los senadores de Juntos por el Cambio reclamando la “nulidad” de la misma. En señal de manifiesto rechazo, esa bancada se ausentó, excepto la radical jujeña Silvia Giacoppo.
En un largo texto, los senadores Luis Naidenoff, Humerto Schiavoni, Julio Cobos, Pamela Verasay, Oscar Castillo y Ernesto Martínez denunciaron que el proceso en marcha no cumple el “complejo control de constitucionalidad” y rechazaron la modalidad de teleconferencia.
“No se encuentra prevista en el reglamento”, indicaron los legisladores que resaltaron que en caso de modificarse se requieren las dos terceras partes de los integrantes de la cámara. Por lo tanto “no es legítima, es improcedente e ilegalmente nula”, aseguraron.
También citaron la saturación de las casillas previstas para que se envíen las citaciones y alertaron que no se cumplieron los 15 días requeridos para la convocatoria.
Por otro lado, la jueza en lo contencioso administrativo Macarena Marra Giménez rechazó el dictado de una medida cautelar para impedir la revisión del traslado de Germán Castelli, actual miembro de un tribunal oral federal porteño, cuyo pliego es uno de los diez que serán analizados hoy en una audiencia pública convocada por el Senado.
“Considero que no se hacen presente los presupuestos establecidos por la normativa aplicable en la especie para otorgar la precautoria requerida”, concluyó la jueza en el fallo al que accedió Télam.
La magistrada aclaró que el rechazo al dictado de una medida cautelar para suspender la revisión del traslado en el Senado de la Nación, no implica “en modo alguno adelantar opinión acerca de la procedencia de la vía o el fondo del asunto”.
Seguilo en vivo:
