El Tribunal Oral Federal 4, prorrogó la situación del empresario santacruceño, que permanecerá detenido en el penal de Ezeiza.
Lázaro Báez seguirá detenido preventivamente por un año más. Lo dispuso el Tribunal Oral Federal N° 4 de la Capital, integrado por los jueces Néstor Costabel, Pablo Bertuzzi y María Gabriela López Iñiguez, quienes se expresaron en el mismo sentido que el fiscal federal Abel Córdoba, que había dictaminado por rechazar el pedido de libertad de la defensa del empresario de Santa Cruz.
El socio comercial de Cristina Kirchner cumple mañana dos años en prisión, después que el 5 de abril de 2016 el juez Sebastián Casanello ordenó su detención en el marco de la causa en la que se encuentra tres veces procesado por lavado de activos.
Según consigna Clarín, los integrantes del TOF 4 decidieron que Lázaro Báez siga detenido. Entendieron al igual que el fiscal Córdoba, que se trata de una causa compleja. También, se tuvieron en cuenta los vínculos económicos e influencias que el ejercicio económico le significaron a Báez.
Entre otros aspectos, se contempló la existencia de otros procesos judiciales que lo involucran a Báez en maniobras que también incluyen sumas de dinero involucradas. De esta manera, se prorrogó por un año más la prisión preventiva del dueño de Austral Construcciones.
Lo hizo este viernes en el juzgado federal de La Plata, a cargo de Ernesto Kreplac, el juez que horas antes lo había declarado prófugo en una causa por presunto lavado de dinero. Mauricio Yebra, mano derecha de Marcelo Balcedo, detenido ayer por orden del magistrado en Punta del Este, Uruguay, en dónde se lo […]
Natalia Vargas tenía 28 años, estaba haciendo la residencia en Alemania y había vuelto al país para pasar las fiestas con su familia. Juan José Vargas, padre de la médica que falleció tras caer desde 120 metros mientras hacía parapente, cargó contra la organización del vuelo, la fiscal que investiga el caso y el gobierno tucumano. […]
El fiscal de la causa argumentó que la inversión de Letes ordenada por Di Césare no influyó negativamente en “los activos del PAMI” o en un “menoscabo” de sus prestaciones. La Justicia absolvió al ex titular del PAMI Luciano Di Césare en un juicio oral y público en su contra por “administración fraudulenta“. El fiscal de la causa […]