El magistrado electoral de Mendoza apuntó contra la mesa judicial del macrismo. “Están usando el método Bonadio: o declaran en mi contra, aunque sea mentira, o siguen presos”, expuso en un comunicado.
Después de ser procesado por ser el presunto líder de una asociación ilícita dedicada al cobro de coimas a cambio de beneficios judiciales, el Juez Federal de Mendoza, Walter Bento, denunció ante el Consejo de la Magistratura ser víctima de maniobras de lawfare encabezadas por la mesa judicial del macrismo para destituirlo.
En su presentación, el magistrado, único con competencia electoral de la Provincia, remarcó que huno “operaciones de prensa, procesos sin denuncia y que se dio información falsa para procesarlo”. “Están usando el método Bonadío: o declaran en mi contra, aunque sea mentira, o siguen presos”, aseguró Bento en el comunicado.
“Se inició un proceso sin que existiese una denuncia en mi contra, un hecho concreto o un delito definido. De los mensajes de texto de una persona detenida (Bardinello Donoso) se dijo falsamente que aludían a funcionarios o magistrados federales, lo cual no consta en los textos, y se encaminó una causa, con una expedición de pesca, macartismo puro, en mi contra”, expresó en la denuncia el magistrado.
Por otra parte, el juez federal aseguró que “el fiscal tramitó el proceso en secreto”: “Se me privó del derecho a intervenir en el proceso y controlar la prueba, y se me denegó el derecho a producir prueba de descargo elemental para confrontar la acusación que se estaba elucubrando ocultamente”.
Al mismo tiempo , con la presentación de documentos remarcó que desde el inicio de la causa el Fiscal “hizo una operación de prensa planificada con medios afines, con el objeto de influir en la opinión pública, los jueces, e inclusive en esta Comisión de Disciplina”.
Bento, fue procesado por ser el presunto líder de una asociación ilícita dedicada al cobro de coimas a cambio de beneficios judiciales. La medida fue dictada por el Juzgado Federal 1 de la provincia, a cargo del magistrado Eduardo Puigdéngolas.
Si bien la justicia había pedido que se haga efectivo el procesamiento con prisión preventiva debido a los delitos de asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, lavado de activos y seis hechos de cohecho pasivo, no se pudo llevar a cabo porque Bento aún tiene fueros.
El comunicado de Walter Bento al Consejo de la Magistratura by Será Justicia on Scribd
