A pocos meses de su retiro de la Corte Suprema tras 22 años de servicio, Juan Carlos Maqueda defendió la sentencia que condenó a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa “Vialidad”. Según el exmagistrado, la exmandataria optó por una puesta en escena política en lugar de responder con fundamentos legales y, en ese sentido, consideró que el proceso judicial transmitió a la sociedad una idea clara: “se hizo Justicia y no hay impunidad”.
En diálogo con Lorena Maciel en Futuro Imperfecto, por Radio con Vos, Maqueda calificó de “lógica” la condena que dictó seis años y medio de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, y enfatizó que la causa atravesó todos los niveles del sistema judicial argentino. “Cristina Kirchner jamás ofreció explicaciones jurídicas sobre los cargos en su contra. Siempre afirmó que era una persecución política. Eso podrá servir para conservar apoyo político, pero no es una defensa legal válida”, señaló.
Maqueda también analizó los distintos períodos de gobierno del kirchnerismo. Rescató la gestión de Néstor Kirchner, a la que definió como “un gobierno de diálogo, de acuerdos y negociaciones con la oposición”. En cambio, se mostró crítico con las presidencias de Cristina Fernández y la de Alberto Fernández, a las que consideró “muy negativas” y asociadas a una creciente polarización.
Según el jurista, durante esos mandatos “la grieta entre kirchnerismo y antikirchnerismo se profundizó, y eso también impactó en el clima en el que actuó la Corte, no en sus fallos, sino en el fenómeno más amplio de la judicialización de la política”.
