El organismo señaló que “carece de correlato la afirmación de las defensas de que no se haya especificado en nuestra requisitoria”.
La Oficina Anticorrupción (OA) presentó ante el Tribunal Oral Federal N°5 (TOF 5) un escrito rechazando los planteos de las defensas de Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Florencia Kirchner, Osvaldo Sanfelice y otros imputados en la causa conocida como “Los Sauces”.
Sobre la nulidad la OA aseguró que “las maniobras que le son adjudicadas a los procesados se encuentran perfectamente detalladas, imputado por imputado, tanto en el requerimiento que efectuara esta parte querellante como el que presentara el Ministerio Público Fiscal y la UIF” y que “carece de correlato la afirmación de las defensas de que no se haya especificado en nuestra requisitoria –y en la del resto de los partes acusadoras- cuáles son las conductas que se subsumen en el delito de asociación ilícita, ni cuales son aquellas que importan una maniobra de lavado de dinero o que constituyen el delito precedente”.
Y agrega: “Todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar fueron descriptas, cada pago, cada concepto fue detallado, con indicación de fechas, montos y lugares, de manera que mal puede decirse que los justiciables puedan desconocer cuál es el hecho que se imputa ni que se vean privados, en consecuencia, de la posibilidad de contestar la acusación”.
En su requerimiento de elevación a juicio, la Oficina sostuvo que entre los años 2006 y 2016 se instauró una sociedad delictiva que creó, diseñó y permitió mantener un mecanismo, a través de distintas operaciones comerciales simuladas, que de modo permanente y continuo tenía por objeto otorgarle apariencia de legalidad a sumas de dinero millonarias de origen ilícito proveniente de las empresas del “Grupo Báez” y del “Grupo Indalo”, las que -entre los años 2009 y 2016- efectivamente se exteriorizaron en la empresa “Los Sauces S.A.”, perteneciente a la familia Kirchner.
