El ministro de Justicia argumentó que un proceso de esas características «le daría una herramienta a la Justicia para juzgar hechos del pasado».
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, afirmó el domingo que ve «con buenos ojos» la posibilidad de que el Congreso legisle a favor de llevar adelante juicios en ausencia, ya que «le daría una herramienta a la Justicia para juzgar hechos del pasado», como el atentado a la AMIA, del cual este año se cumplen 25 años, según informó Télam.
El funcionario explicó que en la actualidad «nuestra legislación no prevé» juicios de este tipo, algo que ocurre en otros países, y que de sancionarse una norma al respecto se podrían dictar sentencia en casos que obedecen a «la nueva modalidad de la criminalidad compleja» en la que los líderes responsables no residen en el país víctima del atentado o el delito”.
«(Los juicios en ausencia) le darían a la Justicia una herramienta para juzgar no solo estos hechos del pasado que no han podido ser resueltos (dijo en referencia al atentado de la AMIA) sino hechos que pudieran suceder en el futuro, de terrorismo o narcotráfico», aseguró Garavano en una nota con la radio La Once Diez.
«Hay dos proyectos en el Congreso, uno en la Cámara de Senadores y otro en Diputados, que plantean esta posibilidad y si bien es un tema que genera muchas controversias jurídicas, desde lo personal, lo veo con buenos ojos», cerró el ministro de Justicia de la Nación.